Daily Archives: 19.11.2016

2a26f956

Трибунал вынес решение по делу о рекламе «Туроператор №1»

19.11.2016.

Запрет Государственной антимонопольной службы (ФАС) на рекламу туристические компании «TEZ-tour» в роли «Туроператора №1» доказал арбитражный трибунал Города Москва (сантиметров. ленту вестей от 02.09.09). Вместе с тем из-за процессуальной ошибки антимонопольщиков, трибунал снял с туристического оператора совмещенный на него управленческий денежный штраф. Доскональное доказательство собственного решения трибунал продемонстрировал в документе, который не так давно был разослан граням инцидента: туристическому оператору «TEZ-tour» с одной стороны, и ФАС, Ростуризму и туристическому оператору «Интурист» с иной. Копией этого документа обладает также и проверка инфогруппы «ТУРПРОМ».
Детально осмотрев резоны сторон, трибунал пришёл к выводу, что «… находящееся в неоднозначной рекламе сопоставление базируется на применении не аналогичного реальности утверждения («Туроператор №1») о преимуществе ООО «Компания «ТЕЗ Тур» над соперниками. <…> Сам факт присутствия у ООО «Компания «ТЕЗ Тур» премий и титулов, в которых он признаётся как «лучший» или «Туроператор №1», разрешает известие такой информации, но с указанием на ресурс такой информации, другими словами то, в котором как раз хит-параде, кем и по какому показателю признано главенство заявителя. Заявление заявителя о том, что ООО «Компания «ТЕЗ Тур» применяло словосочетаний «Туроператор №1» только как последовательный номер участия во всех планах, в которых до заявителя никто не принимал участие, признаётся трибуналом неосновательным, в связи с тем что документ маркетинговой информации подобных данных не имеет. При обозначенных жизненных обстоятельствах антимонопольный орган пришёл к аргументированному выводу о том, что эта реклама имеет неправильные сопоставления рекламируемого продукта с располагающимися в витке продуктами, которые сделаны иными изготовителями…».
Синхронно трибуналом принята сетование туристического оператора на предписание на него штрафа антимонопольщиками за нерадивую рекламу. Тем не менее, случилось это из-за ошибки ФАС, которое при закрепления этого нарушения в протоколе завлекло к его формированию агента «TEZ-tour», не имеющего на то аналогичной доверенности. «Это было 2 различных дела. У нас установлена следующая операция по прецедентам правонарушение о рекламе: в случае если установлен факт нарушения, то предварительно мы выдаём указание о прекращении нарушения. И только затем волнуем дело об управленческом правонарушении, по результатам которого прикладываем денежный штраф. Наше указание туристические компании о прекращении правонарушение о рекламе брошено трибуналом в силе, а совмещенный денежный штраф аннуляцийён», — рассказала нашему журналисту Татьяна Никитина, заместителя начальника наблюдения рекламы Государственной антимонопольной службы. По её словам, вторичного наложения штрафа на туристического оператора не будет, т.к. «здесь вторичность не предусмотрена». Взять какие-нибудь объяснения по этому занятию в организации «TEZ-tour», в том числе выяснить о их намерениях по оспариванию решения арбитража, не удалось.
Видеорепортаж по этому занятию глядите в рубрике «ТУРПРОМ-ТВ» по этой сноске.